Rethinking the Ethics of John

Zusatztext

Gibt es eine "Ethik im Johannesevangelium"? Sowohl innerhalb der Forschungen zur Ethik des Neuen Testaments wie auch zu den johanneischen Schriften wurde diese Frage in der Regel negiert oder auf die binnenorientierte Konventikelethik einer Sekte reduziert. Die Beiträge der vorliegenden Studie machen deutlich, dass die frühere Forschung von Methoden und Begriffen geleitet war, die weder der antiken Ethik noch den johanneischen Schriften gerecht wird. Die Handlungsreflexion und Normendiskussion wird im Johannesevangelium nicht argumentativ und in Gestalt direkter Imperative vollzogen, gleichwohl stehen Handeln, Werke und Leben ganz im Zentrum des vierten Evangeliums. Die Beiträge des Bandes nehmen traditionsgeschichtliche, sprachliche und rezeptionsästhetische Aspekte in den Blick und zeigen in ihrer Vielfalt, wie reichhaltig die "implizite Ethik" der johanneischen Schriften ist. Die Untersuchung ist ebenso eng mit den ethischen Forschungen an der Radboud Universität wie mit dem Mainzer Forschungszentrum "Ethik in Antike und Christentum" verbunden. Sie stellt einen weiteren Beitrag zu den "Kontexten und Normen der frühchristlichen Ethik" dar.

Autorenportrait

Jan G. van der Watt (Herausgegeben von) Born 1952; emeritus professor of the University of Pretoria (South Africa) and Radboud University Nijmegen (Netherlands) as well as research associate University of the Free State (South Africa). Ruben Zimmermann (Herausgegeben von) Born 1968; 1999 Dr. theol.; Professor of New Testament Studies at the Johannes-Gutenberg Universität Mainz and Research Associate at the Department of Old and New Testament Studies, University of the Free State, Bloemfontein, South Africa.

Weitere Details