Rechtsgüterschutz gegen 'urbanes Lebensgefühl'?

Zusatztext

Sich wandelndes Freizeitverhalten birgt oft juristisch zu lösendes Konfliktpotenzial in sich. Ein Beispiel sind abendliche Personenansammlungen an innerstädtischen Plätzen, die aufgrund der Lärmentwicklung von teilweise mehreren hundert Personen erhebliche Belastungswirkungen für die Anwohnerinnen und Anwohner entfalten. Die Gefahrenabwehrbehörden bemühen sich um einen Interessenausgleich; allerdings mit meist eher mäßigem Erfolg. Von Eingriffsmaßnahmen sehen sie in der Regel unter Hinweis auf den grundrechtlichen Schutz der anwesenden Personen und den in den Ansammlungen zu sehenden Ausdruck eines 'urbanen' Lebensgefühls ab. Markus Thiel untersucht das Vorliegen einer Gefahrenlage und behandelt die Frage, ob die anwesenden Personen Adressaten gefahrenabwehrbehördlicher Verfügungen sein können. Aufgrund der 'Summation' der Lärmbeiträge ordnet er sie als Verhaltensverantwortliche ein. Schließlich erarbeitet der Autor die Anforderungen an einen Anspruch der Anwohnerinnen und Anwohner auf gefahrenabwehrbehördliches Einschreiten.

Autorenportrait

InhaltsangabeA. Einleitung Verändertes Freizeitverhalten als Konfliktursache - Zur Bewährung des Polizei- und Ordnungsrechts in neuartigen Konfliktlagen - 'Brüsseler Platz' (Köln) und 'Admiralbrücke' (Berlin): beliebte abendliche Treffpunkte und problematische nächtliche Lärmquellen - Der Umgang mit Lärmbeeinträchtigungen als Abwägungsproblematik und Pflicht der Gefahrenabwehrbehörden B. Rechtliche Würdigung Geltung des allgemeinen Polizei- und Ordnungsrechts - Bestehen einer Gefahrenlage - Mögliche Maßnahmen - Adressatenfragen - Anspruch auf gefahrenabwehrbehördliches Einschreiten? C. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse in Thesen Literaturverzeichnis Sachverzeichnis

Weitere Details