Sprachwandeltheorien: das Konzept von Eugenio Coseriu

Zusatztext

Studienarbeit aus dem Jahr 2000 im Fachbereich Sprachwissenschaft / Sprachforschung (fachübergreifend), Note: 1,3, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Veranstaltung: Sprachwandel und Sprachwandeltheorien, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Theorien und Thesen EUGENIO COSERIUS bezüglich seines Konzepts von Sprachwandelsind auf mehrere Monographien und Aufsätze verteilt. Eine komplette Übersicht über seingesamtes Werk existiert nur in Form einer dreibändigen Festschrift. In dieser Arbeit sollendiese Thesen zusammengetragen werden, um so eine kompakte Übersicht über COSERIUSKonzept des Sprachwandels zu erstellen.Zunächst wird im Rahmen dieser Arbeit analysiert werden, we lches Verständnis vonSprache sich in dem Denken COSERIUS wiederfindet (Teil 2). Es sei angemerkt, daß eineDarstellung von COSERIUS Sprachkonzept unter vollständiger Ausblendung seinesVerständnisses des Sprachwandels nicht möglich sein wird. Dies liegt aber, wie man sehenwird, in der Natur des hier besprochenen Modells begründet. Zunächst ist es unerläßlich, inder gebotenen Kürze auf die geisteswissenschaftlichen, zumeist sprachphilosophischenBetrachtungen COSERIUS einzugehen (Teil 2.1), um dann seine Modelle Rede-Norm-System und Norm-System-Typus darzustellen und voneinander abzugrenzen (Teil 2.2). UmMißverständnissen vorzubeugen soll auf die Terminologie Rede, Norm, System und Typusaber in 2.1 noch verzichtet werden.Darauf aufbauend wird dann dargelegt werden, wie Sprachwandel auf Grundlage desvorher erarbeiteten Konzepts funktioniert (Teil 3). Zu diesem Zweck soll zunächstCOSERIUS These diskutiert werden, daß es Sprachwandel eigentlich überhaupt nicht gibt,wie er es selbst im Titel eines Artikels formuliert (Teil 3.1).1 Daraufhin soll COSERIUSmethodischer Ansatz zur Fragestellung nach dem Sprachwandel vorgestellt werden (Teil3.2), um dann, diesem Ansatz folgend, die Funktionsweise von Sprachwandel aufzudecken(Teile 3.3-3.5).In den Schlußbetrachtungen (Teil 4) werden schließlich die Probleme von COSERIUSKonzept diskutiert. Unter anderem soll hierzu auch auf die Kritik KELLERS an COSERIUeingegangen werden. Im Rahmen dieser Arbeit kann dies natürlich nur auf einer sehroberflächlichen Ebene geschehen.1 vgl. COSERIU, E. 1988a: «Linguistic change does not exist», in: J. ALBRECHT (Hrsg.), Energeia und Ergon.Sprachliche Variation Sprachgeschichte Sprachtypologie. Studia in honorem Eugenio COSERIU, vol. 1:Schriften von Eugenio Coseriu (1965 1987) , Tübingen:147-57

Weitere Details