Wi(e)der komische Wertung

Zusatztext

Die Literaturwissenschaft bewertet komische Texte oft ohne es zu merken. Begriffe wie Hochkomik und Trivialkomik wirken wie neutrale Kategorien, sind aber Produkte sozialer Positionierungskämpfe. Dabei begann Hochkomik als trojanisches Pferd: ein strategischer Neologismus, mit dem sich die Neue Frankfurter Schule Zugang zum Feuilleton und zur Wissenschaft verschaffte, während Trivialkomik trotz etymologischer Neutralität die Abwertungsdynamik ihres Stammbegriffs nie abschütteln konnte. Diese Studie unterzieht den komischen Wertungsdiskurs einer kritischen Revision und erprobt ihre Argumente an Marc-Uwe Klings Känguru-Trilogie, deren Komik jede hierarchische Klassifikation sprengt. Was daraus folgt ist ein Plädoyer für einen grundlegend neuen Umgang mit komischer Literatur.

Autorenportrait

Carolin Haupt studierte Germanistische Literaturwissenschaft und Philosophie an der Justus-Liebig-Universität Gießen, wo sie 2025 promoviert wurde. Sie forscht zu Komik und literarischer Wertung.

Weitere Details