Grundannahmen des NLP im Vergleich zu antiken rhetorischen Grundannahmen

Zusatztext

Antike Rhetorik und Neuro-Linguistisches Programmieren - Diese Disziplinen liegen tausende von Jahren auseinander und dennoch haben sie vieles gemeinsam: Beide beschäftigen sich mit der Wirkung der Sprache und des Sprechens auf andere und beide haben sich dafür einen Wertekanon geschaffen, auf dem die jeweiligen Handlungsanweisungen beruhen. Fanny Siegel beschäftigt sich mit diesen Wertesystemen und stellt sie gegenüber, die Grundannahmen der antiken griechischen und römischen Rhetorik auf der einen und die NLP-Grundannahmen auf der anderen Seite. Welche antiken rhetorischen Grundannahmen sind noch heute aktuell und finden möglicherweise sogar schon in der modernen, NLP-basierten Rhetorik Anwendung? Was kann NLP noch von der antiken Rhetorik lernen? Und wie können diese beiden Disziplinen, die wissenschaftlich nach wie vor getrennt untersucht werden, gemeinsam betrachtet werden?

Autorenportrait

Fanny Siegel studierte Sprechwissenschaft an der Martin-Luther-Universität Halle a. d. Saale. Schon während ihres Bachelor-Studiums begann sie sich für Neuro-Linguistisches Programmieren (NLP) zu interessieren und absolvierte parallel zum Studium eine NLP-Ausbildung. Ihr besonderes fachliches Interesse gilt sowohl antiker als auch moderner Rhetorik und den Möglichkeiten der Verknüpfung beider Disziplinen.

Weitere Details